도담도담 활동 일지

일시

2018년 5월 30일

작성자

이유경

활동주제

의학 관련 이슈 1차 토론 – 안락사는 허용되어야 하는가?

주제선정

이유

토론을 함으로써 현재 의학계에서 이슈가 되고있는 주제들을 가지고 서로의 의견을 나누어보고자 하였고, 그 중에서도 양측의 의견이 팽팽하여 어느 한쪽으로도 치우치지 않은 주제를 가지고 토론을 하고자 하여 안락사 찬반을 선택하게 되었다.

세부활동

내용

사회자	이유경
찬성팀	한승희, 정지환, 이다현
반대팀	유주승, 김진태

안락사를 찬성하는 팀과 반대하는 팀으로 나누어서 토론 준비를 하였다.

토론 과정 : 찬성팀/반대팀 입론(4분) --> 준비시간 (4분) --> 반대팀/찬성팀 반론(4분) --> 준비시간 (5분) --> 찬성팀/반대팀 재반론 (3분) --> 준비시간 (4분) --> 반대팀/찬서임 최종발언 (3분)

토론 내용 요약 :

입론	찬성팀	1. 환자의 엄청난 고통을 덜어줌 2. 환자와 가족의 경제적, 시간적 부담감을 줄임 3. 안락사 후 장기이식으로 다른사람들에게 도움을 줌
	반대팀	1. 의사는 성공 확률이 낮더라고 환자를 죽이면 안됨 2. 회복불가능에 대한 판단 기준은 명확하지 않음 3. 허용된다면 오남용이 많이 일어날것임
반론	찬성팀	1. 치료할 수 없음에도 불구하고 놔두는것은 의사의 도덕성에 어긋남 2. 회복 불가능에 대한 판단이 모호함 3.엄격한 제도로 충분히 오남용을 예방할 수 있음
	반대팀	1. 고통 받는것에 대한 기준을 정확히 정하기 어려움 2. 안락사 이후에 장기이식이 허락된다면 매매가 활발하게 이루어질 것임
재반론	찬성팀	1. 전문적인 지식과 본인의 동의만 있으면 생명의 경시는 일어나지 않음 2. 고통스럽게 사는것보다는 편안한 죽음이 더 나음 3. 모든 일에는 양면성이 있어 충분히 범죄를 예방 할 수 있음
	반대팀	1. 실제 사례중에서 75%는 충분히 치료 가능한 환자들이었기 때문에 불치병 환자들을 위한것이라는 근본적인 의도에 어긋남 2.아직까지 범죄 예방을 할 수 있는 대안이 없음
최종발언	찬성팀	1. 인간다운 삶을 살지 못하고 죽는 날을 기다리는 환자들에게 인간 존엄성만을 내세우는것은 옳지 않음 2. 환자의 고통을 줄일 수 있음 3. 환자들에게는 죽을 권리가 존재
	반대팀	1. 치료의 목적에는 단순히 고치는것이 아니라 삶의 의지를 불어넣어주는것도 포함됨으로 안락사는 옳지 않음 2. 인간은 존엄하기 때문에 어떤 상황속에서도 지켜야함

평가

(느낀점, 잘된 점, 잘못 된 점, 개선해야 할 점, 등....)

느낌점 : 안락사의 문제를 가지고 많은 견해들이 있으며 실제로 안락사를 허용하고 있는 국가들이 생각보다 많다는것을 알 수 있었다. 토론의 기본 규칙이자 배려로써 양측이 서로 배려하면서 토론에 임해주어서 토론을 무사히 마칠 수 있었다.

개선해야 할 점 : 자료조사가 충분히 되지 않은 팀이 있어서 상대적으로 논리가 약해지는 모습을 보았다. 다음번에 토론을 하게 될 때에는 충분한 자료조사를 통해서 더욱 원활하게 진행되는 토론을 해야겠다고 생각했다.

차시 활동 내용

. 의학 관련 이슈 토론 1차

<활동 사진>