일시

2018년 5월 9일 수요일

작성자

김희연

활동주제

[4차시] 과학 토론 (주제: 배아줄기세포에는 장점이 단점보다 많다.)

주제선정

이유

21세기 생명과학 분야에서 최고의 관심사인 ‘배아줄기세포‘에 들어보기만 하고 자세히 몰랐기 때문에 친구들과 토론을 하면 좋을 것 같았기 때문이다.

세부활동

내용

공정하게 사다리 타기로 조를 정했다.  사회자: 한승희

찬성 팀: 김희연, 이영주, 이유경     반대 팀: 김진태, 이수경, 임예원

<토론 진행 순서>

입론(5분) → 작전타임(4분) → 반론(5분) → 작전타임(4분)

→ 재반론(4분) → 최종정리 (2분) → 최종발언(3분)

<토론 요약>

입론	찬성	사고나 선천적으로 얻은 장애나 불치병을 고칠 수 있는 유일한 치료법임. 노화 방지에 도움. 불임 해결 가능함. 배아줄기세포는 다양한 세포 유형으로 분화할 수 있음.
	반대	인간 존엄성을 해침. 인간 복제라는 윤리적인 문제 있음. 빈부격차가 더 일어날 수 있음. 부작용 있음.
반론	찬성	14일이 지나지 않은 배아는 생명체로 보지 않아 윤리적 문제 없음. 인간 복제 악용은 과학의 문제가 아니고 사람들의 문제임.
	반대	른 방안들이 있기에 생명파괴을 하면서까지 하는 것
재반론	찬성	배아를 인간이라고 부르지 않음. 다른 치료방안은 많은 거부 반응 있음. 배아줄기세포 연구는 초기단계이기에 부작용은 감안해야 함.
	반대	낙태가 합법화 된 것이 아닌 걸 보면 배아도 생명체임.
최종 발언	찬성	여러 난치병과 불치병 치료가 가능함. 배아보다는 현재 살아 숨쉬는 불치병, 난치병 환자들의 생명과 인권을 더 보장해야 함.
	반대	생명에는 우위가 없고 배아도 소중함. 인권을 중요시하는 우리에게 이런 윤리적 문제를 안고 있기 때문에 반대함.

평가

(느낀점, 잘된 점, 잘못 된 점, 개선해야 할 점, 등....)

-느낀점: 21세기 생명과학 분야에서 최고의 관심사인 ‘배아줄기세포’를 자세히 조사하고 토론을 해봄으로써 많은 것을 알게 되어서 뜻 깊었던 활동이었다.

-좋았던 점: 배아줄기세포 연구의 찬성 측과 반대 측의 입장 차도 알게 되면서 많은 것을 생각해볼 수 있었다.

-아쉬웠던 점: 상대측의 변론에 대해 정확한 요점을 찾아내지 못하고 횡설수설한 것 같아 토론이 조금 원할하지 못한 점이 아쉬웠다.

차시

활동 내용

4. 과학 관련 토론

비고

토.토.과 활동 일지