일시

2018년 3월 21일 수요일

작성자

김희연

활동 주제

과학 토론 (주제: 영향력 있는 위대한 과학적 발견 또는 발명)

주제 선정 이유

우리 동아리 이름(토론, 토의, 과학)처럼 처음 활동은 과학 토론을 하였다. 동물 실험이나 원자력 발전소와 같은 주제는 가장 흔한 토론 주제이고 이미 해봤었기 때문에 다른 과학 토론 주제를 찾아보던 중 이 주제가 눈에 띄었고, 하면 재미있을 거라 생각했다.

세부 활동내용

공정하게 사다리 타기로 조를 정하였다.  사회자: 김희연

1조: 이영주, 이유경, 한승희 (주제: 페니실린의 발명)

2조: 김진태, 이수경, 임예원 (주제: 돌턴의 원자설)

<토론 진행 순서>

입론(3분) → 작전타임(4분) → 반론(5분) → 작전타임(4분)

→ 재반론(4분) → 최종정리(3분) → 최종발언(3분)

<토론 요약>

입론	1조	페니실린은 다양한 항생제의 기반이 됨. 과거에 많은 치명적인 질병을 치료함.
	2조	원자라는 개념의 기반을 쌓는 계기임. 돌턴의 원자설을 기반으로 많은 과학적 발전이 이루어짐.
반론	1조	돌턴의 원자설은 오류가 너무 많음. 과학적 발전에 기여하지 않음.
	2조	알레르기를 유발함. 질병에 내성이 생겨 더 위험.
재반론	1조	페니실린은 노벨상 수상받음. 돌턴은 워낙 위상이 높은 과학자였기에 원자설이 정설로 받아들여짐.
	2조	과학 교과서의 첫 부분에 실리는 데에는 그만한 이유가 있음.
최종 발언	1조	인류 최초의 항생제이며, 많은 생명을 살려내는데 기여함.
	2조	돌턴의 원자설은 물론 오류가 있었지만, 화학에서의 기초를 확립하였고, 과학에서도 조금 더 발전시킬 수 있는 기반이 됨.

평가(느낀 점, 잘된 점, 잘못된 점, 개선해야 할 점 등

-느낀점: 동아리 활동의 첫 시간이고, 또한 이번 과학 토론 주제가 쉽지 않았기에 토론 진행이 원활히 될지 걱정을 많이 하였는데, 조원들이 준비를 잘 해왔고, 잘 따라와줘서 성공적인 시작인 것 같다.

-잘못된 점: 토론할 때 제한 시간을 정해놓았지만, 친구들이 준비해 온 게 있었기 때문에 발표하는 도중에 딱 끊지 못했다.

-개선할 점: 정해진 시간 안에 발표를 다 할 수 있도록 해야겠다.

차시 활동 내용

1. 과학 관련 토론

비고

토.토.과 동아리 활동 일지